台灣實體led大型批發賣場500坪大店營業中台灣實體led大型批發賣場500坪大店營業中台灣實體led大型批發賣場500坪大店營業中
版主
日本和台灣情形很多不相同
日本國土狹長，南北總長3,800公里，與澳洲、馬達加斯加、美國相近 日本311福島事件發生 因為日本狹長影響不是很嚴重 台灣地形東南西北差距不大 若是發生此事件 影響巨大
日本沒有台灣良好條件 太陽能 風能 且日本因為天氣不如台灣氣候溫和 夏天有高溫 秋冬天嚴寒 需要大量暖氣電力 日本核電所佔比例高
![]()
檢視圖片
日本由6,852個島嶼組成 眾多無人倒可供核廢料存放 日本是否偷偷丟棄新莊泰山阿囉哈led總匯大批發造成污染?
廢爐工程要40年 核廢料處理要萬萬年 核能櫃上其他能源萬萬倍
![... --忽隱忽現。反核助選。新苗滋生★ - yam天空部落]( "... --忽隱忽現。反核助選。新苗滋生★ - yam天空部落")
檢視圖片過去核能電廠配合無知或貪婪政客(購核回扣)一直宣稱核能是乾淨安全 無污染並配合政教給人民/學生洗腦
想想真是缺德 令人質疑MA先生對核公司選舉回饋嗎?
國民黨稱台灣缺電已經說數十年!(羅淑蕾:國民黨民代/黨產界蓋核產 大撈$$$)
"國民黨靠核四致富 核廢料讓子孫哀嚎"
![]()
檢視圖片
首先 核四問題 是政黨歷史包袱問題 是過去政黨決策留下後遺症 現在設法以政治手段解決
排碳量?美國/中國才是世界排碳污染大國 有科學說地球暖化/冰河時期 是地球必然 是核工業謊言
翡翠水庫水源區距離核電廠7公里 (日本福島距東京200KM 已經遠遠超過逃命圈 日本狹長 島嶼眾多) 萬一天災/人禍 地下水源/土壤污染 北臺灣成荒漠
核能電廠壽命只有三十年，人享受核電三十年，所產生的核廢料需要將來的子孫監控萬年以上
台灣多地震、颱風近海邊，找不到任何可以存放核廢料的地方。
由未享用核能的後代子孫來承擔全部核廢之監測及處理責任，也不合乎公平正義原則。因此，停建核四是台灣唯一可減少對子孫造孽之抉擇。
德國核能專家指出，目前德國的核廢料處理已經是頭痛問題。拆除核電廠的設施處理也會是大難題。德國決定到了2022年將全面廢核，估計拆除工作要2080年後才可能完成。
核能專家們指出，核能廠除役的費用相當龐大，估計關閉1個反應爐的費用就高達10億歐元，須未雨綢繆。
美國核廢料開始產生問題 造成核電成本倍增 這些成本是由美國政府支出 像核電廠公司稱 核廢料處理經過水泥/綱桶10層封固 宣稱可保存萬年 但是不到3年全部龜裂 核廢料完全無法處理 每年發費2000億台幣處理核廢料 仍然無法有效處理 後序留核廢料頭痛致命問題數萬年給子孫處理 台灣地稠 核廢料可能導致國破家亡
全世界只有民主台灣宣稱核能發電是最安全便宜的世紀大騙局
![孩子需要你！ 護台東 反核廢 3/9 13:00@台東市新生公園]( "孩子需要你！ 護台東 反核廢 3/9 13:00@台東市新生公園")
檢視圖片
台灣的火力/水力/天然氣發電
白天供電量較大 火力/水力/天然氣發電全啟動
晚上供電量較小 火力/水力/天然氣發電部份抽水停機(核電不能機停) 火力/水力/天然氣發電為核能開機停機/停機為核電服務 浪費30%電量
美國自從3浬島核事故後就未再蓋此型核能電廠
尤其在美國核電成本鄉電其他發電成本高 核電成本每度1.3角 天然氣0.4角
其中各電廠備載容量均不超過8% 台電竟然備載容量20% 每備儎1%成本浪費百餘億 2012年我國備用容量實績值，為22.6%，意思是說，台灣在用電的最高峰的時段，全國仍有22.6%的發電是處閒置、備用的狀態，而我國的備用容量目標值15%，另外，根據監察 院2012年1月的調查報告指出，「閒置之電力容量若達裝置容量之1%，代表約有百億元之電力設施閒置」，換句話說備載用量定義過高，每年多付出二千億元以上的成本。 浪費電力驚人 世界驚人之冠 均是轉嫁由其他電力成本
美國紛紛把其他核電廠改型為天然氣發電方式 如果核電廠繼續蓋下去至美國GE公司完工發電 再需經費4000億 美國眾多改為天然氣發電成功案例 只需650億 都成功完成 所以台灣每年浪費至少3座核電廠電量經費
"MA"不改善 就要增加電費 捨本逐末
核電廠的裝置容量佔全國總裝置容量的比例相對低，過去幾十年來，台灣沒有核四也不缺電，自2008年之 後，每年的備用容量值都在20%以上，2009年的備用容量值甚至高達28.11%，扣掉法定的備用容量率16%，閒置的電力仍綽綽有餘，幾乎等同一座核 四，就算未來核一到核三陸續除役，也不會有立即缺電危機，這段時間，是我們可以好好發展其他核能替代方案的時機。
![... 反核歌曲《孩子的天空》，民眾熱情參與。（自由時]( "... 反核歌曲《孩子的天空》，民眾熱情參與。（自由時")
檢視圖片
有什麼必要讓那麼多的同胞憂心呢？為什麼不停止那樣耗損國力的爭辯而想想其他更好的方法呢？為什麼要把2300萬人的生命和我們以及後代子孫賴以生存的土地拿來豪賭呢？
台灣這些年每年給台電 百億元經費 供其他電廠汰舊換新
整理出台電的報告書 新機型 當然遠遠超過發電效率更高
經過整理 這些年新機型 所有發電量 已經超過核四廠 的發電量
台灣沒缺電 是國民黨集團缺錢
![7月12日上午，广东省江门，佛山市大量民众走上街头参与一名为“散步”的反核活动，抗议政府在鹤山建核原料项目。 华讯财经所载文章、数据仅供参考，使用前请务必仔细阅读免责声明，风险自负。 提示：华讯财经不作任何]( "7月12日上午，廣東省江門，佛山市大量民眾走上街頭參與一名為「散步」的反核活動，抗議政府在鶴山建核原料項目。 華訊財經所載文章、數據僅供參考，使用前請務必仔細閱讀免責聲明，風險自負。 提示：華訊財經不作任何")
檢視圖片
以下文章來自: http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1514021001579台灣實體led大型批發賣場500坪大店營業中台灣實體led大型批發賣場500坪大店營業中台灣實體led大型批發賣場500坪大店營業中台灣實體led大型批發賣場500坪大店營業中
日本和台灣情形很多不相同
日本國土狹長，南北總長3,800公里，與澳洲、馬達加斯加、美國相近 日本311福島事件發生 因為日本狹長影響不是很嚴重 台灣地形東南西北差距不大 若是發生此事件 影響巨大
日本沒有台灣良好條件 太陽能 風能 且日本因為天氣不如台灣氣候溫和 夏天有高溫 秋冬天嚴寒 需要大量暖氣電力 日本核電所佔比例高
日本由6,852個島嶼組成 眾多無人倒可供核廢料存放 日本是否偷偷丟棄新莊泰山阿囉哈led總匯大批發造成污染?
廢爐工程要40年 核廢料處理要萬萬年 核能櫃上其他能源萬萬倍
想想真是缺德 令人質疑MA先生對核公司選舉回饋嗎?
國民黨稱台灣缺電已經說數十年!(羅淑蕾:國民黨民代/黨產界蓋核產 大撈$$$)
"國民黨靠核四致富 核廢料讓子孫哀嚎"
首先 核四問題 是政黨歷史包袱問題 是過去政黨決策留下後遺症 現在設法以政治手段解決
排碳量?美國/中國才是世界排碳污染大國 有科學說地球暖化/冰河時期 是地球必然 是核工業謊言
翡翠水庫水源區距離核電廠7公里 (日本福島距東京200KM 已經遠遠超過逃命圈 日本狹長 島嶼眾多) 萬一天災/人禍 地下水源/土壤污染 北臺灣成荒漠
核能電廠壽命只有三十年，人享受核電三十年，所產生的核廢料需要將來的子孫監控萬年以上
台灣多地震、颱風近海邊，找不到任何可以存放核廢料的地方。
由未享用核能的後代子孫來承擔全部核廢之監測及處理責任，也不合乎公平正義原則。因此，停建核四是台灣唯一可減少對子孫造孽之抉擇。
德國核能專家指出，目前德國的核廢料處理已經是頭痛問題。拆除核電廠的設施處理也會是大難題。德國決定到了2022年將全面廢核，估計拆除工作要2080年後才可能完成。
核能專家們指出，核能廠除役的費用相當龐大，估計關閉1個反應爐的費用就高達10億歐元，須未雨綢繆。
美國核廢料開始產生問題 造成核電成本倍增 這些成本是由美國政府支出 像核電廠公司稱 核廢料處理經過水泥/綱桶10層封固 宣稱可保存萬年 但是不到3年全部龜裂 核廢料完全無法處理 每年發費2000億台幣處理核廢料 仍然無法有效處理 後序留核廢料頭痛致命問題數萬年給子孫處理 台灣地稠 核廢料可能導致國破家亡
全世界只有民主台灣宣稱核能發電是最安全便宜的世紀大騙局
台灣的火力/水力/天然氣發電
白天供電量較大 火力/水力/天然氣發電全啟動
晚上供電量較小 火力/水力/天然氣發電部份抽水停機(核電不能機停) 火力/水力/天然氣發電為核能開機停機/停機為核電服務 浪費30%電量
美國自從3浬島核事故後就未再蓋此型核能電廠
尤其在美國核電成本鄉電其他發電成本高 核電成本每度1.3角 天然氣0.4角
其中各電廠備載容量均不超過8% 台電竟然備載容量20% 每備儎1%成本浪費百餘億 2012年我國備用容量實績值，為22.6%，意思是說，台灣在用電的最高峰的時段，全國仍有22.6%的發電是處閒置、備用的狀態，而我國的備用容量目標值15%，另外，根據監察 院2012年1月的調查報告指出，「閒置之電力容量若達裝置容量之1%，代表約有百億元之電力設施閒置」，換句話說備載用量定義過高，每年多付出二千億元以上的成本。 浪費電力驚人 世界驚人之冠 均是轉嫁由其他電力成本
美國紛紛把其他核電廠改型為天然氣發電方式 如果核電廠繼續蓋下去至美國GE公司完工發電 再需經費4000億 美國眾多改為天然氣發電成功案例 只需650億 都成功完成 所以台灣每年浪費至少3座核電廠電量經費
"MA"不改善 就要增加電費 捨本逐末
核電廠的裝置容量佔全國總裝置容量的比例相對低，過去幾十年來，台灣沒有核四也不缺電，自2008年之 後，每年的備用容量值都在20%以上，2009年的備用容量值甚至高達28.11%，扣掉法定的備用容量率16%，閒置的電力仍綽綽有餘，幾乎等同一座核 四，就算未來核一到核三陸續除役，也不會有立即缺電危機，這段時間，是我們可以好好發展其他核能替代方案的時機。
有什麼必要讓那麼多的同胞憂心呢？為什麼不停止那樣耗損國力的爭辯而想想其他更好的方法呢？為什麼要把2300萬人的生命和我們以及後代子孫賴以生存的土地拿來豪賭呢？
台灣這些年每年給台電 百億元經費 供其他電廠汰舊換新
整理出台電的報告書 新機型 當然遠遠超過發電效率更高
經過整理 這些年新機型 所有發電量 已經超過核四廠 的發電量
台灣沒缺電 是國民黨集團缺錢
以下文章來自: http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1514021001579台灣實體led大型批發賣場500坪大店營業中台灣實體led大型批發賣場500坪大店營業中台灣實體led大型批發賣場500坪大店營業中台灣實體led大型批發賣場500坪大店營業中
全站熱搜
留言列表
