tsv4mildresw的部落格

台灣實體led大型批發賣場500坪大店營業中台灣實體led大型批發賣場500坪大店營業中台灣實體led大型批發賣場500坪大店營業中台灣實體led大型批發賣場500坪大店營業中台灣實體led大型批發賣場500坪大店營業中台灣實體led大型批發賣場500坪大店營業中

其實？立法院「不分區保留名額、女性保留名額」就是「買官」的事實；這些位置？是安排給「政黨直接提名資格」。

「台灣」的問題是「雙首長制」引起的弊端！

「立法院」就好似「日本＼英國」的「總理制、首相制」的地位；在官場自然是「有權」的最大，直屬的最快速。

「那為何！還要選總統？」

簡單說？

台灣的政治，已經發展到「資本主義路線」，在政策面的問題，已經不在容易！

演變到「雙首長制」的起因是「日資介入「台灣經濟」引起的「日資主導台灣經濟」的問題，日本若想抽身？就會損失慘重！

所以？就搞出這套「雙首長制度」，也算是「日本監督制」，同時期，台灣的本土企業？幾乎面臨和日資 100%合作的情節，迫使許多台商停止經營。

只能說？日本在這個經濟策略上，已經面臨「困境」。

「安培」不該提出「三支箭」，而是該「斷」去問題，不該在以「經濟」作為前提，越是陷入「經濟數字」，越是無���解決「經濟幣值」，重點該是「經濟流通」獲得正常，若繼續在意「經濟數字」，將會使得「日本、台灣、中國」面臨更大的經濟災難。

我覺得「日本」，該誠實的面對經濟問題，而不是將經濟問題，轉嫁給第三方去負債，台灣不該替日本背負債務！


檢視圖片

以下為 KUSO 與否？請大家自己尋找答案！

到底是誰？「同意」舉派日產代表人（立法院 - 話事人），在台灣行政？
這是政壇密聞；是有關於「2000年「台日密約」的增修條文」。

要從「李X輝」開始說起！

大家可以察覺到「立法院」近年來的「審議法案」幾乎都是「企業法案」，甚至是「陳水扁任總統」時，成立「金管會」也是「問題」，原本「經濟部」的職權？為何要「切割」給「金管會」？這背後，也和「立法院」發生關聯。

整件事情，完全貫穿「第一次金融改革、第二次金融改革」的背景。

一、「G民黨」投資「中國」來改變「中國」，需要龐大資金，卻無法從「政府」調集出龐大資金，於是？採取「國際經濟」的作法，進行「聯貸案、基金募資、出口估價、期貨運作」來取得資金；這是一次金改，在台灣發生的第一個目標。

二、當第二次金融改革發生前？「日本、英國、美國」也介入，使得形成「經濟潮」，但資金環境不是在台灣！也是一個「台灣提出擔保」的中國投資背景；同時期，台灣的經濟背景？也受到影響，「台商」正式遷移到「中國」進行試產；甚至將經營本體移轉到中國。

三、在整個背景上？「日本」主導了大部分的「資源」，甚至主導「切割中國產經市場」的背景，這也是引起「中國除歷史問題外，加深仇日的原因。」

四、台灣至今？仍受到「日本」干預經濟的背景下，整體經濟措施？一直都是「欠缺說明」，在立法院的決策過程中？被人發現「輸出資金給予日資企業」的事實，甚至是「本土產業」都遭到「日資入股」的情節，而發生「日本資金」介入台灣企業來「壟斷利得市場」的事實。

五、近二十多年來，台灣的「國家發展、社會趨勢、政治現況」發生問題，而影響到「民生現象」，是一個不改的事實；在這背後？就以「兩岸經濟」的天秤，為最直接的槓桿壓力。

六、「台灣」並沒有自主權「日本干預台灣內政」的現象上，也說明「中華民國回歸中國，日本想統治台灣」；日本並沒有給予台灣人，選擇的機會，但他們確實靜悄悄的做了，做到連「中華民國政府」都必須妥協？」

七、台灣未定論的三個癥結；完全處於「G民黨」回歸中國後，台灣在國際社會的合理地位，是否具備國家事實；

「A、台灣的國家政權，源自中華民國在台灣，是否消滅台灣自主政權。」「B、台灣該歸屬於日本的一部分，加入聯合國新莊泰山阿囉哈led總匯大批發防禦計畫。」
「C、台灣組織民權政府，來達成「國家獨立事實」是否可行？」


八、台灣不是「G民黨」的「租借疆域」？歷史上並沒有此一說；故就算「G民黨」退出台灣？回歸中國；台灣仍要維持一個完整的國家！那「G民黨」在台灣造成的「經濟資金」該如何清算？要由誰去承擔，總不該是「台灣民眾」去承擔！一旦台灣承認「G民黨」是「行使台灣政權」，而讓台灣發生負債？台灣承受「日本債務」的壓力，這些借款？不是以台灣政治為主旨，而運作的資金。

九、「中國」如何看待兩岸關係？引發出...........
「台灣是中國的一部分，不可分割」
「台灣是日本經濟圈，是不可分割」
故？日本必須力保不失台灣，才能夠擁有「經濟殖民」的優勢。

十、對「國內舉債」是「央行幣值發放」的原則，對外經濟？反而成為「物資估價」的問題；「台灣、日本」輸出技術給「中國」，「中國」將這些技術，應用於「飛彈技術、洲際飛彈」，反而威脅「台灣、日本」，甚至遠至「俄羅斯、印度、美國、歐洲」。



一切問題？看得越真切？越是感到「黯然」。