tsv4mildresw的部落格

台灣實體led大型批發賣場500坪大店營業中台灣實體led大型批發賣場500坪大店營業中台灣實體led大型批發賣場500坪大店營業中台灣實體led大型批發賣場500坪大店營業中台灣實體led大型批發賣場500坪大店營業中台灣實體led大型批發賣場500坪大店營業中

通過以前與以後的差別在哪裡?
大力支持《兩岸服務貿易協定》的幾乎都是大老闆，政府在簽訂《兩岸服務貿易協定》並無考量到台灣中小型產業的屬性，這個協定最大的利多在金融業（銀行、保險及證券）、營建業，但賠上了醫院、印刷出版、洗衣店、汽車保修、停車場、旅館經營、中西藥批發、美容美髮、社會福利機構、環保、殯葬業的生存，台灣想爭取中國市場的商機卻看的到吃不到（電子商務、資訊、線上遊戲、物流運輸）。

1.中小型產業面臨生死存亡，造成台灣、貧窮、失業、治安問題加劇。協議實施之後中國將可以挾著資金長驅來台，不僅參與經營搶佔市場，還能「搶台灣人的工作」，這些弱勢產業已面臨生死存亡的嚴峻危機。

2.「台灣製造」品牌不保農委會還開放農產品加工出口，這也形同是替中國行銷農產品，更會搶食台灣農產品的客戶。

3.台灣人才流失，且喪失工作機會在開放零售服務業後，中國人士會以專案管理名義入台，到時從老闆到員工就全部都是中國人，政府沒有為人民增加工作機會，反而開放中資來台搶工作。

4.出示九百萬，中國一家3口可移民入台我對中國開放的五十五項非金融服務業，來台投資僅需二十萬美元（約台幣六百萬元），如果投資金額達三十萬美元（約台幣九百萬元），就能允許負責人及兩名幹部來台，此協議等於同意中國人花九百萬元就能全家移民來台，門檻遠低於歐美國家的「投資移民」規定。

5.以商逼政，主權不保從之前簽署的ＥＣＦＡ協議檢視說，台灣年底將對中國開放六千多項零關稅商品，其中有兩千多項原本是禁止開放，這會讓國內很多製造業失業；另也將開放的物流業，未來很多從製造業失業後，原可能轉而開店從事相關零售業，這些都是國內失業者的求生機會，結果服貿協議簽下去後，政府竟「連這條生路都不給」。

6.商機看的到吃不到「旅館與旅行社串連，形成服務一條龍，將搶奪陸客來台旅遊市場！」兩岸服務貿易協議簽署，交通業者表示，台灣企業規模都比大陸小，赴陸投資要審慎評估，可能看得到吃不到。反倒是大陸業者挾著龐大資金，將各業串連，以橫掃千軍之勢，掌握台灣商機。

7.中資仍可解除限制，全面在台投資在對中國特定承諾開放項目中，我方雖然在部分項目上列有營業範圍及投資比率上的限制，但根據昨天簽署的服貿協議文本，未來這些具有限制性的規定條款，都將逐步解除。

服務貿易協定利多優勢
1. 經貿突破：和已開發國家間的服務貿易協議相比，大陸開放的程度雖不高，但大陸在兩岸服務貿易協議的開放項目，確實有很多是超過ＷＴＯ待遇，甚至不會輸給ＣＥＰＡ待遇，兩岸服貿協議的確有突破。

2. 爭取中國市場： 台灣的市場小，競爭激烈，利潤趨於微利；而大陸市場大，服務業還不十分發達，大陸業者不見得想來台灣開店，《服貿協議》簽署對台灣企業進軍大陸有加分作用，也可以創造台灣的就業機會。

3. 有利爭取其他外資： 開放是趨勢，就算現在不簽《服貿協議》，業者遲早還是要面對台灣加入跨新莊泰山阿囉哈led總匯大批發夥伴協議（TPP）或區域性全面經濟夥伴關係（RCEP）等區域經濟整合議題。

為何遲遲不過?
１.服務貿易協議在ECFA裡是要最晚才簽訂的，因為它影響面最大最基層，服務業從業人口超過總就業人口的58%，嚴重影響近五百萬勞工生計，應該跟貨品輸出協議一起簽訂，為什麼政府急著現在簽訂?
2.高層黑箱作業，沒有任何政策資訊公開，政府自評非專業學者評估，沒有業者公聽會，就立刻於與中簽訂。

影響的產業與層面有哪些?
(見意見欄網址)